1、互联网直播服务管理规定

   去文库，查看完整内容> 内容来自用户:zyc丞 《互联网直播管理规定》全文 国家信办发布《互联直播管理规定》 第一条为加强对互联直播的管理，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护国家安全和公共利益，根据《全国人民代表大会常务委员会关于加强络信息保护的决定》《国务院关于授权国家互联信息办公室负责互联信息内容管理工作的通知》《互联信息管理办法》和《互联新闻信息管理规定》，制定本规定。 第二条在中华人民共和国境内提供、使用互联直播，应当遵守本规定。 本规定所称互联直播，是指基于互联，以视频、音频、图文等形式向公众持续发布实时信息的活动;本规定所称互联直播提供者，是指提供互联直播平台的主体;本规定所称互联直播使用者，包括互联直播发布者和用户。 第三条提供互联直播，应当遵守法律法规，坚持正确导向，大力弘扬社会主义核心价值观，培育积极健康、向上向善的络文化，维护良好络生态，维护国家利益和公共利益，为广大民特别是青少年成长营造风清气正的络空间。 第四条国家互联信息办公室负责全国互联直播信息内容的监督管理执法工作。地方互联信息办公室依据职责负责本行政区域内的互联直播信息内容的监督管理执法工作。国务院相关管理部门依据职责对互联直播实施相应监督管理。互联直播提供者应当建立直播内容审核平台，根据互联直播的内容类别、用户规模等实施分级分类管理，对图文、视频、 国家管控野蛮生长的直播行业而出台的相关规范政策，能对直播行业起到一定的规范和引导作用。 从短期来看影响了用户的体验与直播平台的收益，长期来看是有利于直播行业长期发展的必要法规。 年初以后发布的机型严禁支持USB安装应用； 严禁内置可访问互联网的浏览器； 严禁应用商店或其他手段推送聚合应用软件、视频网站客户端、电台应用软件； 严禁应用商店或其他手段推送可通过间接遥控播放视频的遥控器应用。

2、关于直播的法律问题。

   1)直播播放音乐，当然是侵权的， 2)秀场直播中音乐翻唱的侵权现象较为普遍，虽然多数直播平台试图以虚拟礼物和虚拟货币的形式来掩盖直播内容的获利本质，但从行为界定的角度来看，主播以盈利为目的翻唱音乐作品的行为是其具有表演者权的具体体现，同时不应以侵犯音乐作品著作权人的表演权权益为前提。 3)作为新兴而快速发展的传播形式，秀场直播尚处在野蛮生长阶段。不断演变的社交与变现方式必然伴生着新的权益规范需。作为秀场直播最核心的版权价值，音乐版权的侵权乱象是影响网络直播产业与音乐产业长期良性发展的重要因素。 如网络直播主播在未经歌曲著作权人授权的情况下演唱歌曲，则属于侵权行为，包括信息网络传播权、表演权等。 一、网络平台直播演唱是以盈利为目的的表演活动，属于商业行为，未经授权，将侵犯著作权人经济利益。《著作权法》第四十八条：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；……构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 由上述法律规定可知侵犯著作权不仅存在民事法律风险，更可能存在行政甚至刑事法律风险。 二、相关案例，可以找有关汪峰禁止旭日阳刚演唱《春天里》的相关报道，原因和这个类似。

3、网络游戏直播应该怎么界定侵权标准？

   4月日，广东省高级人民法院发布《关于网络游戏知识产权民事纠纷案件的审判指引（试行）》，对网络游戏纠纷案件的权益保护、侵权认定和赔偿原则作出明确规定。 第十八条?【游戏连续动态画面构成作品的审查】判断游戏画面是否符合以类似摄制电影的方法创作的作品构成要件，一般综合考虑以下因素： （）是否由有伴音或无伴音的连续动态画面构成；（4）因人机互动而呈现在游戏画面中的视听表达是否属于游戏预设范围。 判断游戏连续动态画面是否具备独创性，主要考虑其是否由作者独立完成，以及是否体现了作者个性化的取舍、选择、安排和设计。 第十九条?【游戏直播画面构成作品的审查】直播电子竞技赛事活动所形成的游戏直播画面，符合以类似摄制电影的方法创作的作品构成要件的，应予保护。 游戏主播个人进行的，以自己或他人运行游戏所形成的游戏连续动态画面为基础，伴随主播口头解说及其他文字、声音、图像、动画等素的直播画面，符合以类似摄制电影的方法创作的作品构成要件的，应予保护。若直播画面伴随的主播口头解说及其他素仅系对相关游戏过程的简单描述、，不宜认定该直播画面独立于游戏连续动态画面构成新的作品。 第二十条?【游戏用户对游戏画面定性的影响】若游戏画面系游戏程序根据游戏用户操作指令、按既定规则调用游戏开发商预先设置的游戏素自动生成，该用户操作行为不属于创作行为，不影响对游戏画面的定性判断。 若游戏为游戏用户预留创作空间并提供创作工具，游戏用户在游戏预设的视听表达范围以外创作了其他表达素，相关创作成果符合作品构成要件，该游戏用户作为相关创作成果的作者享有相应著作权。 您好， 一、网络游戏侵权案件中虚拟财产认定问题。 目前，网e络游戏虚拟财产已基本被法学界和审判实践认同。如网络运营商投资开发网络、提供电子邮件系统、游戏商开发游戏等等，都需要付出大量的金钱和劳动，而游戏玩家通过设立游戏账，以金钱获取游戏账内的物、装备及等级，这些金钱的支付和劳动的付出，使网络虚拟财产具有财产性，当网络虚拟财产同现实中的货币价值挂钩时，其经济价值就突显出来，所以从网络虚拟财产的获得方式上看，网络虚拟财产具有独立的经济价值。 二、网络游戏侵权案件管辖权的确认问题。 在网络游戏中，取得虚拟财产的过程是一个游戏的过程，而游戏必须以取得一个注册账为始，因此账是虚拟财产取得的基础。民事诉讼法第二十九条规定：“因侵权行为提起诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”此外，最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条规定：“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络器、计算机终端等设备所在地。” 网络著作权纠纷和网络游戏侵权纠纷，同属于网络侵权纠纷。因此，网络侵权纠纷确定的网络侵权行为地也包括实施被诉侵权行为的网络器、计算机终端等设备所在地。因此，网络游戏侵权纠纷，可以参照上述规定确定侵权行为地。本案中，双方当事人对于网络侵权行为地及管辖法院存在认识上的分歧。互联网认为，由于双方签订的游戏平台条款中已规定如双方发生争议，应当由互联网所在地的法院审理该案。故徐某向其游戏账id注册地的法院提起诉讼不当，故向原审法院提起管辖权异议。二审法院经审理认为，根据民事诉讼法的有关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为实施地、侵权结果发生地或者被告住所地人民法院管辖。本案徐某账户内游戏被删除和修改的侵权结果是通过电脑终端反馈于互联网，徐某游戏账id注册地为某区网络俱乐部属于本案侵权结果发生地，故硚口区人民法院享有管辖权，裁定维持硚口区人民法院驳回上诉人对本案管辖权的异议。 三、网络游戏侵权纠纷举证期限的确认、举证责任的分担及侵权责任的承担问题。 关于举证期限的确认问题。虽然民事诉讼法对于当事人何时举证没有作出明确规定，但最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第年月日颁发的《关于民事诉讼证据若干规定中有关举证时限规定》中第款规定的举证期限又作出补充说明，即在原人民法院指定当事人提供证据证明其主张的基础事实的举证期限届满后，如果针对某一特定事实或特定证据或者基于特定原因，人民法院可以根据案件的具体情况，酌情指定当事人提供证据或者反证的期限，该期限不受不得少于条还规定：“当事人申请延长举证期限经人民法院准许的，为平等保护双方当事人的诉讼权利，延长的举证期限适用于其他当事人。”从上述关于民事诉讼证据若干规定中有关举证时限规定来看，人民法院对于当事人举证期限还是相对宽泛，其目的是尽量维护当事人的合法权益。 关于举证责任的分担及侵权责任的承担问题。网络虚拟财产虽然作为一种电磁记录产生于特定游戏运营商的器，并且通常只能存储在特定器上，而网络游戏的实现必须依靠网络游戏运营商的支持以及物理器的运行，使网络游戏这种虚拟财产在一定程度上能满足人们的某种需要、能被人们所支配，使它具有一定的价值。作为游戏运营商只是在器上保存这些数据，但没有对其任意修改、删除的权利。由于网络侵权案件属于一种特殊的侵权案件，依照民法原理确定的公平原则和过错责任原则，网络运营商基于技术、人力、财力、游戏运营控制等方面的优势，应当对其自身不存在过错而承担举证责任。而对游戏玩家而言，应当对其合法权益受到侵害的事实承担举证责任，包括网络游戏中的id与游戏玩家之间的真实主体身份情况、游戏玩家实施游戏过程中的相关游戏装备、等级、程度等等信息资料，而这些信息资料作为游戏运营商应当给予妥善保管。如果游戏运营商因其过错不能提供相应的游戏数据，网络游戏运营商则应承担举证不能的法律责任。由此可见，网络游戏侵权案件中适用举证责任倒置原则。

4、网络公约心得作文

   据新华社北京电家互联网从业单位昨天在北京签署了《中国互联网行业自律公约》，这标志着我国第一部互联网行业自律公约正式出台。 据了解，从章条，公约规定，中国互联网协会是公约的执行机构，负责组织实施公约。 自律条款规定，鼓励、支持开展合法、公平、有序的行业竞争，反对采用不正当手段进行行业内竞争；互联网接入提供者应对接入境内外网站信息进行检查监督，拒绝接入发布有害信息的网站，消除有害信息对我国网络用户的不良影响；互联网上网场所经营者要采取有效措施，营造健康文明的上网环境，引导上网人员特别是青少年健康上网等等。